Entrevista al polícia que detuvo a los activistas de Greenpeace

Durante los últimos días hemos sido testigos primero de la detención y posterior condena de prisión de los activistas de Greenpeace por colarse en un banquete para mostrar unas pancartas que criticaban la actuación de los políticos en la Cumbre del Clima de Copenhague , así como de la reciente liberación. En este video, la organización muestra el making off de la acción que les llevó a esta situación.

El director de Greenpeace España Juantxo López de Uralde ha concedido multitud de declaraciones en las que criticaba el duro trato recibido en Dinamarca.

En Puestomadostazas hemos decidido entrevistar al Jefe de Policía encargado de las detenciones para conocer también su opinión y que explicara las causas del trato dado a los activistas.

P-¿Por qué detuvieron a Juantxo y sus compañeros?

R-Bah, ¿es que no lo vieron? Se colaron en la fiesta privada, una cena hecha para líderes mundiales, y  llegaron ellos, con esas pintas…

P-¿Quiere decir que fueron las pintas lo que le motivaron?

R-No, bueno sí y no. Obviamente lo que hicieron de colarse era motivo suficiente para la detención. Pero con esa cara les habríamos detenido en cualquier momento.

P-El colarse era suficiente para la detención, ¿pero también para su posterior encarcelamiento y aislamiento durante veinte días?

R-Mire, esa gente no son más que alborotadores, si queremos que Dinamarca no se llene de gentuza como esa teníamos que dar una buena lección. Por mi parte aún estarían en la cárcel.

P-Precisamente dar lecciones contra alborotadores es algo que saben hacer ustedes muy bien…

R-Nosotros nos limitamos a defender el orden, y si para eso tenemos que salir a la calle y detener a toda persona sospechosa lo haremos.

P- Hay varios videos que muestran todas esas detenciones arbitrarias.

R-¿Detenciones arbitrarias? ¿Detenciones arbitrarias? Aaaay jamía, que poco sabes, son detenciones preventivas, tres palabras: pre-ven-tivas. Las leyes nos amparan, podemos detener a cualquiera que tenga pinta de cometer un delito. Así, de por si acaso.

P-Hay personas, expertos en derecho que consideran que ese tipo de detenciones son contrarias a los derechos de las personas, a la libertad personal del individuo…

R-¿Libertades? ¿derechos?, pamplinas! ¿Quieres seguridad? Con toda esa gente protestando por el clima, sin esas detenciones preventivas podríamos haber saltado todos por los aires!

P-¿No le parece un poco paranoico todo eso…?

R-¿Paranoico? ¿Quien? Mmmm tú estas muy en contra de las detenciones, eh, mira que llamo a la antidisturbios! Policía, a mí!

P-Err… no, cálmese, por favor. Volvamos al tema de los activistas de greenpeace, ¿por qué cree que eran peligrosos?

R-¡Muy peligrosos! Toda esa gente son como terroristas, hay que acallarlos a tiempo.

P-¿Acallarlos? ¿Por qué?

R-Gritan mucho, alborotan, se cuelan en fiestas, ponen carteles horrorosos que manchan nuestras impecables ciudades.

P-Ellos solo piden que se haga algo contra el calentamiento global.

R-Calentamiento…¿qué? Ah, te refieres al cambio climático, mira todo eso son mentiras, cuentos…

P-¿Y qué opina entonces de los videos y campañas como el que han realizado los de inspiraction?

R-¡Chorradas! A todos estos les daba yo palpelo. ¡Menuda mariconada de video! ¿Donde vive esa gente? Voy a detenerlos a todos ahora mismo!

P-Entonces, ustedes opinan que no existe el cambio climático, ¿entonces por qué hacer una cumbre?

R-Para que todos esos alborotadores se callen, y para la foto de grupo, que queda bien bonita, y luego la cuelgan en el facebook. El calentamiento no existe, el co2 es bueno, la contaminación es buena. Mira bonita, te voy a poner un ejemplo ¿a ti te gusta ponerte morenita en verano?

P-Em, bueno, sí…

R-¿Ves? Pues con la contaminación acabamos con todas esas capas malas que hay en el cielo

P-¿Se refiere a la capa de ozono?

R-Esa, y así los rayos pueden pasar más fácilmente y te pones morena antes, ¡son todo ventajas! Ese atajo de ignorantes… si es que me altero solo de pensarlo, ¡a la cárcel todos!. Me voy que ese de ahí tiene pinta de alborotador, voy a detenerlo. ¡Ven aquí! ¡tú! Ven, que te vi a encerrá, que con esas rastas tienes todita la pinta de ir a poner una bomba.

Foto del entrevistado:

La discriminación olvidada: el fútbol femenino, ese gran desconocido

Siempre me ha resultado sorprendente, y no gratamente precisamente, que el fútbol (masculino) causara tantísimo furor en nuestra sociedad. Hay gente que realmente le encanta y parece que vive por y para ello. Pero no es eso lo que me desagrada, ya que al fin y al cabo todo el mundo tiene sus gustos.

Lo que siempre me ha molestado es que se le conceda tantísima importancia en las noticias. A menudo se le dedican más minutos a las noticias deportivas (básicamente de fútbol) que a noticias de ámbito, por ejemplo, internacional.

Y sobretodo, lo que hace que me resulte tan desagradable es que se gaste tantísimo dinero en unos jugadores, en unas instalaciones -del nuevo mestalla en Valencia mejor ni hablamos- y en unos clubes. Y que sin embargo, haya gente que realiza labores muchísimo más importantes para la sociedad (sí, más que ganar una liga, una copa, un plato, o lo que sea) y que no cobran ni un cuarto, ni son conocidos ni la mitadque estos personajes.

Y digo personajes, y no personajas, porque, además de que está mal dicho, las mujeres que se dedican a este deporte no viven ni en la mitad de condiciones que los hombres.

Y esto ya es la gota que colma el vaso en el mundo del fútbol: la más que evidente discriminación femenina.

¿Por qué si es el mismo deporte no cobran ni la mitad? ¿Por qué a la gente, a todos esos futboleros apasionados por este deporte de la pelota en los pies, no le interesa el mismo deporte jugado por mujeres?           

El Gobierno de Zapatero se jacta bastante de sus políticas de igualdad, y no seré yo quien diga que van mal encaminadas, pero tal vez la ministra Aido, en vez de inventarse palabras nuevas, que ni ayudan ni benefician, debería acordarse de ese otro colectivo de mujeres que todavía siguen siendo discriminadas. Porque al fin y al cabo, se dedican a lo mismo que los hombres, pero, ya no es que ganen menos, no, es que no se les concede la oportunidad de convertir este deporte en un oficio digno, como sí hacen los hombres.

Puestos a realizar políticas de igualdad y a la paridad profesional, ¿por qué nos olvidamos de las jugadoras femeninas? ¿es que estas mujeres no están siendo discriminadas al realizar la misma tarea que los hombres pero sin ganar ni la mitad?

Lo que lamentablemente sucede, y como bien dice Carla Duco, jugadora de fútbol femenino profesional, es que cuando una mujer juega a fútbol, nos limitamos a sonreír con condescendencia como cuando un niño imita a sus padres. Como cuando una mujer intenta hacer lo mismo que un hombre.

Carla, una joven loca por el fútbol de tan solo 22 años, jugadora del equipo de la Universidad de Valencia, es el vivo retrato de esta discriminación: su hermano, que juega en una categoría inferior a ella, pero en una liga masculina, sí que cobra por jugar y de hecho, puede vivir de su sueño. Pero ella, que juega en segunda, no cobra apenas nada y tiene que trabajar en otra cosa para poder vivir, a pesar de que le dedica el mismo tiempo y esfuerzo a este deporte que su hermano.

Viendo todo esto es fácil olvidarse de que estamos en el siglo XXI, en el que mujeres y hombres, son, en teoría, iguales.

Otra de arte: (video)Entrevista a Carmen M. Selma

Con sus 28 primaveras Carmen M. Selma todavía conserva la locura de los niños, pero no su inocencia. Ganadora del Premio Nacional Art Nalón Plásticas 2005, y finalista en muchos otros certámenes de arte como la X Edición del Certamen Arte Joven de Madrid,  ha realizado ya múltiples exposiciones en lugares tan diversos como Asturias, Valencia, Alicante, Elche, Sevilla, Toledo y, próximamente, en Italia. Su última exposición ha sido en Alicante en la galería Casar, (C/Teniente Durán, para quien quiera visitarla).

Sus cuadros son claros, gustan o no gustan. No pinta para vender, y no encontrarás sus cuadros en cualquier restaurante de moda, ni en un hotel como el Hilton. A menudo polémicas, sus obras siempre personales y únicas, critican y denuncian problemas actuales y pasados.

A pesar de este largo y prometedor currículo, como Carmen dice, no vive del arte, sobrevive. Precisamente, como le pasó a muchos de los grandes.